Mostrando entradas con la etiqueta DEFENSA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DEFENSA. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de abril de 2015

UNA SEMILLA

DEDICATORIA: Al acudir a esta Octava Feria de las Semillas en Suc Tuc Campeche, no quise llegar con las manos vacías. Traigo pues, aquí, para compartir con todos:

“UNA SEMILLA”

¿Qué es una semilla?

Una semilla es símbolo del desbordante poder de la vida.

Poder para mantenerse oculta hasta romper la tierra que le aprisiona,
Para vencer con sus tiernos brazos el peso que tiene encima 
y soportar desnuda el calor ardiente, 
o quedarse dormida por mucho tiempo, 
hasta que pase el rigor de las heladas, 
y despertar sonriendo, 
dirigiendo sus pies descalzos a lo profundo… 
Estirando el cuellito cual rascacielos y desafiando erguida los cuatro vientos.        Poder inmenso de atrevimiento para lanzar luego la melena al viento,              plantándole cara al sol de frente.

Y al fin. . . después de tantos soles e incontables lunas, tener el coraje de parir el fruto que se espera de ella.

¡Mira qué maravilla es la semilla!

Así,
la semilla es símbolo. . .

Fe y Realidad que se desdobla en muchas formas:
Es una idea, un poema, un discurso, un pensamiento, una tarea, labor callada y constante, acción, insumisa, subversiva, persistente, ruidosa, desenvuelta, atrevida.
Una nota de prensa sin miedo, una pinta, una lona, un cartel, un meme...

Es nombre que quieren borrar y no se deja.

Es una lágrima, un grito, una protesta, una condena. Es denuncia: una marcha en silencio o alboroto. Son los brazos caídos y también levantados, son sueños, esperanza, regocijo, buen humor, abundancia, contento y descontento, lucha, resistencia ¡libertad…!

¡Ahhh! pero también, como señaló el Maestro, hay que cuidar donde se pone una semilla
¡El lugar es fundamental!

Es posible que tenga la dicha de caer en buena tierra, ni hablar del buen futuro que le espera, productiva quizá a treinta frutos por semilla, tal vez a sesenta o muy venturosamente a cien por una sola y aparente. . . ¡inofensiva semilla!

¡Tal es el poder de la vida que contiene!

Es posible también que no corra con tanta suerte y caiga entre espinos que le sean hostiles y terminen matándola. 

      Y si cayera en pedregales, aunque brotara, pronto moriría, a falta de profundidad.
      Sucede también que si cae junto al camino, tendrá un destino efímero y truncado al ser comida por las aves u hollada por quienes pasan descuidadamente.

¡Ven entonces amigos…!
Una semilla y el lugar donde se siembre harán opción por la vida, o por la muerte… ¡No es un asunto menor donde ponerla!

Menos en estos días en que el hambre y la vileza persigue globalmente a las ideas, las conciencias y los estómagos. . .

¡Sembremos pues, incansablemente y sin desmayar!
Porque la semilla es pan, es mesa, vino, comunión, compartimiento, acción de gracias y armonía.

Es aguante, es autonomía, es júbilo por la vida,
¡Es conciencia… eres , y soy yo!
Es Nosotros, pero también los otros, los que no están, los que nos hacen falta: son los 43, y los miles y cientos de miles polinizando conciencias por toda la tierra.

Es mi corazón, latiendo fuerte ahora mismo, en esta tierra de T´sú Tu´k –“Corazón  fuerte”— feliz de estar aquí con ustedes, entregando esta semilla que comparto:

¡Mi Palabra

Autor: Verónica Lozada-Maldonado

lunes, 6 de febrero de 2012

SOY MUJER, RAZÓN SUFICIENTE PARA NO VOTAR POR VÁZQUEZ MOTA

Antes de exponer mi argumento quiero aclarar que no pretendo erigirme en la voz de nadie. Mi escrito obedece a mi conciencia, a mi razón, a mis principios, a mi libertad, a mis derechos, pero ante todo, a mi responsabilidad ciudadana como fuente de mi acto libre y responsable. Me apego en esto a la legalidad, pero encima de ello, a la moral y a la ética. Callarse ante el mal es el peor de los crímenes, así lo asumo y por eso, aquí advierto. No pertenezco a ningún partido político; tampoco soy escritora profesional para quienes quieran descalificarme por los errores que puedan encontrar en mi exposición de ideas; nadie me ha pedido mi opinión, es mi prerrogativa ciudadana expresarme y alertar a otras mujeres para que no se dejen encantar con el canto de las sirenas; soy una voz ciudadana, harta de un cínico sistema destructor, desprovisto de todo escrúpulo para despojar al hombre y la mujer de bien, que lo único que pretenden es vivir[1] una vida tranquila; pero no sólo destruyen, lo peor es que lo hacen con nuestros impuestos, nos destruyen con nuestro propio dinero. Basta de esto, basta de tanta inmoral simulación, Josefina Vásquez Mota es sustentadora y autora intelectual y material de estos crímenes, aquí lo detallo.
1. RAZÓN ÚNICA. Porque soy mujer y como tal, ella no me representa.
Josefina Vásquez Mota es una de las mujeres cómplices del presente estado de cosas del Estado mexicano. Como cómplice entusiasta activa y directa de hombres corruptos, juntos han venido hilvanando una malla opresora contra la mujer mexicana y todos los gobernados, materializada en las conductas que a continuación señalo de forma enunciativa pero no exhaustiva:
Josefina Vásquez Mota con los hombres del PRIANISMO han urdido injusticia, inequidad, iniquidad, impunidad, relaciones desiguales, negación del Derecho al conocimiento, negación a una vida libre de violencia, padecimiento de violencia institucional, saqueo, obstaculización de oportunidades políticas, obstaculización de desarrollo armónico, terrorismo de Estado, bombardeo generacional de mentiras, desvergüenza, cinismo, atropello, latrocinio, aprobación de leyes que atentan contra mi vida y la de mis generaciones, hipocresía, privilegios a poderosos, falsedad, insulto a la inteligencia, picoteo al bolsillo, empobrecimiento gradual, sostenimiento de un sistema perverso y execrable que atenta contra toda noción de humanidad y entroniza un utilitarismo que destruye al individuo en su esencia, despojamiento de los más pobres, criminalización de las mentes disidentes, asesinatos a periodistas, sospechosos atentados a activistas y defensores de DDHH y de cualquier otro bien tutelable, indiferencia ante la miseria de millones, indiferencia ante el saqueo por transnacionales, indiferencia ante tanta desigualdad, desvío de recursos de programas sociales para miserables campañas políticas; dictado de leyes injustas, prescripción de tiranía para apartar del juicio a los pobres y para quitar el derecho a los afligidos, despojo a las viudas, robo a los huérfanos, ausencia de ética para conducirse con verdad, con justicia y con amor por sus connacionales; fabricantes de toda suerte de mañas para asirse del poder para servirse y no para servir; cabilderos de intereses ajenos al interés nacional; traidores de la matria-patria e innumerables perversidades más.
Hechos ampliamente documentados que fundamentan mi argumento anterior.
1.    Como Sria. Desarrollo Social aumentó el # de pobres. Se sirvió de ellos pero no les sirvió. Ampliamente señalada de desvío de fondos para la campaña de Calderón[2]. ¿Si tomó dinero destinado a los más pobres para beneficiar a su candidato, se le puede confiar la administración de toda una nación?
2.     Pieza clave del fraude electoral contra la voluntad de mexicanos, junto con Camilo Mouriño. Llamada de Ugalde[3], declaraciones de Espino ex presidente del PAN ¿si conspiró contra la voluntad popular en 2006, acasó no lo hará ahora?
3.  Como Sria. De Educación pagó cuotas de poder poniendo al yerno de Elba Esther como subsecretario de Educación Fernando González Sánchez, señalado delincuente[4], y otros[5]. La OCDE da cuenta del abismo al que condujo la educación nacional durante su gestión[6].
4.     Diputada ausente, desempeño vergonzoso[7].
5.     Espino, expresidente del PAN la acusa de ser OPERADORA de intereses oscuros, experta en cabildear y pactar con mafias, junto con Camilo Mouriño[8]. Ley Televisa entre otras inmundas negociaciones. Ambiciosa de poder, vende su alma al diablo, ¿no venderá al país también?
6.     Josefina es un producto, no un proyecto. Producto chatarra con marketing de género, pero detrás de su carrera política no hay nada que sustente una genuina preocupación por la condición de la mujer mexicana. Más bien, todo lo contrario. Sierva de opresores de la mujer y encomendera de aberrantes tareas. Perpetuadora de un sistema maquiavélico, regaló 84 IPADs a obispos católicos[9], ¿no son estos quienes están empeñados en obstaculizar a la mujer mexicana y perpetuar el oscurantismo? Ya la imagino siguiendo instrucciones del clero católico contra las mujeres y sus hijos menores, ¿Qué no escuchó esta señora sobre la asquerosa plaga de pederastia entre estos engañadores? ¿Y su deber de respetar el Estado laico?
7.     Se dice señora de la casa para atraer simpatías de las verdaderas amas de casa, pero ésta lo hace con dinero del pueblo y no tiene ni idea de cómo le hacen millones de mujeres para jefaturar sus hogares con salarios de hambre y sin noción de bienestar social, desconoce la canasta básica. Con aretes de 40mil pesos en promedio, y modelitos exclusivos de miles de pesos, ¿tendrá sensibilidad para la mujer mexicana promedio? Ya ni mencionemos a las que se encuentran en pobreza extrema. Cómo presidenta sería la peor enemiga de las mujeres mexicanas.
8.  Asesorada por Antonio Solá[10], el español detrás de Felipe Calderón hace seis años y maquinador de la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador en la que bombardeó al país con la mentira del “peligro para México”, que al final ha resultado el propio Calderón.
9.  Promete seguir “estrategia” de Calderón, en su discurso como virtual candidata a la presidencia de la república por el PAN. Sentencia que votar por el PAN es votar por más seguridad, que le pregunte a las miles de víctimas, autoexiliados, e inmigrantes ilegales a USA.  Criticándola, Creel dijo: --si el candidato del PAN, sea quien fuere, ofrece continuar con la misma estrategia de seguridad del Presidente Calderón será su fin electoralmente hablando. Por lo oído, seguirá una política de oídos sordos a la población. Ni imaginar entonces, la continuación del bunker presidencial y la perpetuación del inalcanzable presidente rodeado de su sequito de protectores, clásico de las tiranías. Josefina representa el Estado ausente a quien no le interesa la suerte de las incontables "NORMA ANDRADE". Representa el Estado insensible que desoyó el clamor de las victimas que se reunieron con él en Chapultepec, un Estado frío, represor y asesino. ¿Seguro te infunde confianza?
10.  Incoherencia mental[11]. Cualquier mujer en México, ama de casa, empleada, profesionista, de cualquier clase social, etc. Puede identificar claramente los problemas que le están aquejando como persona y tiene la noción de soluciones prácticas. Sin descartar que éstas sean las mejores o no, es inaceptable que una mujer que se presenta como potencial candidata a la presidencia de la republica no pueda ni articular una idea clara al respecto. ¿Qué le esperaría al país con una presidenta que se le extravíen las ideas?
 En conclusión, si eres mujer mexicana, preocupada por tu familia y únicamente te has informado de lo que dice Televisa y TVAzteca, seguramente no tienes idea de todo esto. Pero es urgente que reflexiones en el futuro de esta nación y tus siguientes generaciones. Haz pacto con la verdad y la justicia y rompe toda lealtad a la maldición de engaño generacional, Ni un voto al PAN. México merece vivir.




[1] Thoreau, Henry David. “…vine a este mundo no propiamente a convertirlo en un buen sitio para vivir, sino a vivir en él…”
[11] Entrevista con Pablo Hiriart y Ana Paula Ordorica

sábado, 4 de febrero de 2012

SOY NORMA ANDRADE, CULPO AL ESTADO MEXICANO POR OMISION


El 3 de febrero del presente año, Norma Andrade activista contra feminicidios en Ciudad Juárez y fundadora de la Organización “NUESTRAS HIJAS DE REGRESO A CASA” fue atacada a las puertas de su domicilio. Este ha sido el segundo ataque en menos de dos meses, el primero el 12 de diciembre de 2011 fue etiquetado como intento de robo por la autoridad. Primero balas, ahora puñaladas. La misma intención, eliminarla.
¿Cómo surge el activismo de Norma Andrade?
En febrero del 2001 su hija Lilia Alejandra García Andrade es asesinada. Norma Andrade empieza su dolorosa búsqueda y es colocada en la carrera de activista luchando por desterrar los monstruos detrás de esos crímenes irracionales.  
          Andrade tiene hoy más de 10 años de una infructuosa lucha contra los feminicidios en su ciudad natal. Nada, ni siquiera un rasguño ha logrado dar a la cerrada malla de complicidades que cubren esta aberrante red de maldad.
¿Por qué en el Distrito Federal?
Después del primer intento de acallarla por homicidio, Norma Andrade fue trasladada al Distrito Federal como medida de protección a su vida y la de su familia.
          Los asesinos están empeñados en eliminarla. El poder superior ha determinado que viva. Ahí está, delicada aún, pero viva.

¿Y el Estado mexicano? ¿Por qué es culpado en caso Norma Andrade?
El deber ser del Estado, implica brindar seguridad a sus gobernados. En ese tema, hay un hacer y un NO hacer que se reclaman.
          En palabras de su propia hija, Malú García, -los responsables de este nuevo ataque sigue siendo el gobierno federal y estatal de Chihuahua, ya que nunca se les han brindado medidas de seguridad. “El Gobierno Federal ha hecho una tremenda omisión”, sentencia. http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2012/02/03&id=40e1cd783abdad3a965555b3362745f0
        El conjunto de instituciones orientadas a procurar la protección y defensa del gobernado, suman un total de presupuesto para este 2012 superior a los 131mil millones de pesos, alrededor de 10,250 millones de dólares (Ley de ingresos 2012), la pregunta es: ¿Con todos esos recursos disponibles no puede protegerse a una mujer que lo único que demanda es justicia para su hija asesinada impunemente en un Estado que le ha fallado peligrosamente no sólo a los más vulnerables?
          Norma Andrade somos todas las mujeres de esta nación, como todas somos un cachito de Lydia Cacho, activista cuyo atacante sigue impune y gozando de libertad, como los atacantes de Norma. ¿Hasta cuándo Estado mexicano te dolerán tus mujeres?

martes, 1 de noviembre de 2011

Violencia Institucional contra la mujer. Cuando el agresor es un influyente funcionario público.

 ¿Quién vigila al vigilante? ¿Dónde acude la victima cuando el agresor pertenece al poder encargado de procurar protección? ¿Cómo entender el fenómeno de la complicidad de la mujer funcionaria pública? ¿Tuvieron alguna vez dignidad esas mujeres funcionarias públicas cómplices o la perdieron en su integración al sistema?, ¿cómo podemos explicar la irracionalidad de estas conductas reprobables que pretender normalizarse y no excepcionalizarse? ¿Nos importa, o pensamos que no es nuestro problema?

Te comparto la siguiente información generada por CIMAC a partir de una situación de suya aberrante. No más violencia irracional contra la mujer.

Viviendo con el enemigo


Por Lucía Lagunes Huerta*

México, DF, 1 nov 11 (CIMAC).- La violencia contra las mujeres nace de la diferencia de poder con el que contamos mujeres y hombres. Ellos por el simple hecho de nacer hombre cuentan con el mundo, nosotras desde que nacemos tenemos que construir nuestro lugar en ese mundo.

El poder de ser hombre se va sumando a los poderes reales y de facto que van obteniendo, ser hombre y ser funcionario, ser hombre y ser empresario, ser hombre y ser policía o coordinador de la Policía Federal (PF) de Querétaro, etcétera.

Por ello una de las amenazas más comunes de los hombres para amedrentar a las mujeres cuando intentan denunciarlos, es que ellos son “influyentes” y que tienen amigos igual de influyentes; en síntesis, que son intocables.

En el caso de Margarita González, suboficial de la PF que fue violentada física y sexualmente por su superior, Salvador Cruz Neri, coordinador de la Policía Federal de Querétaro, el poder se suma en contra de ella.

Margarita intentó denunciar la violación y la agresión física ejercida por Salvador Cruz Neri sin que en el estado de Querétaro  existiera autoridad  que le garantizara su derecho a la denuncia y al debido proceso.

El argumento de ministerios públicos de Querétaro para negarse a iniciar la denuncia fue “compañerismo” y la “alta jerarquía” del agresor.

Tras el intento de la denuncia estatal las amenazas contra ella no se dejaron esperar, razón por la cual Margarita acudió a la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), donde también se negaron a apoyarla.

La entonces titular de la Fevimtra, Sara Irene Herrerrías, se negó a proteger la vida de Margarita a pesar de que este es el mandato de la institución que dirigía, y le advirtió que en caso de denunciar la Fiscalía declinaría la competencia al fuero común, en razón de que Salvador Cruz Neri había cometido el delito “cuando no estaba en funciones”.

Sara Irene Herrerías es hoy la titular de la Procuraduría Social de Atención a Víctimas del Delito. Ante su actuación en Fevimtra me pregunto qué podemos esperar las víctimas cuando su titular protege a los agresores. La historia de Margarita describe nuevamente cómo las complicidades del poder se suman para proteger a uno de sus miembros.

Las mujeres vivimos con el enemigo por que tenemos que acudir a las instancias donde sus titulares se doblegan ante el poder para seguir su carrera política, son negligentes y menosprecian la vida de las mujeres. Esto no es nuevo desde Ciudad Juárez hasta nuestros días, pasando por las jóvenes de Tláhuac, las migrantes y las mujeres en situación de trata.

Por ello la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció al Estado mexicano en el caso Campo Algodonero, porque tiene todas las evidencias para proteger a las mujeres, porque sabe dónde está la cadena de complicidad para garantizar la impunidad y no hace nada para cambiarlo.

Por supuesto que Margarita debe ser protegida, por supuesto que su agresor debe ser castigado, pero con él todos los funcionarios que se negaron a recibir la denuncia, a protegerla y garantizarle un debido proceso.

Desde los escoltas de Salvador Cruz Neri, quienes fueron testigos de la violación y golpiza y al no detenerlo se volvieron cómplices, hasta el último que actúa al servicio del poder y no de la víctima. Garantizar una vida libre de violencia para las mujeres implica romper la cadena de complicidades y de protección de quienes nos agreden.

Señor García Luna: ¿Cómo va a sancionar a las y los funcionarios que se sumaron a la protección del agresor, violando los valores propios de la procuraduría y su deber como funcionarios públicos?

Lo mismo pregunto al procurador del estado de Querétaro: ¿Quedarán impunes los ministerios públicos que se negaron a recibir la denuncia de Margarita?

Twitter @lagunes28

*Directora general de CIMAC http://www.cimacnoticias.com.mx/site/11110101-ZONA-DE-REFLEXION-V.48234.0.html